home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16975 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: wholder2.cts.com!user
  2. From: dbell@shvn.com (Doug Bell)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Languages and complexity (was Re: Will Java kill C++?)
  5. Date: Fri, 12 Apr 1996 16:11:45 -0700
  6. Organization: FTL Games
  7. Message-ID: <dbell-1204961611450001@wholder2.cts.com>
  8. References: <31682FFE.2781E494@bbn.com> <DpJyGG.FKK@hkuxb.hku.hk> <denatale-1004960822260001@grail1506.nando.net> <dbell-1104960125190001@wholder2.cts.com> <goochb.327.000893D1@rwi.com> <dbell-1104961159050001@wholder2.cts.com> <goochb.330.0009B46C@rwi.com>
  9. NNTP-Posting-Host: wholder2.cts.com
  10.  
  11. In article <goochb.330.0009B46C@rwi.com>, goochb@rwi.com (William D.
  12. Gooch) wrote:
  13.  
  14. <snip>
  15. > Define "impact."  A single application, for example the Amex system,
  16. > can have a tremendous impact without being very apparent to the
  17. > average person.  In a very real sense, it is one of the most widely 
  18. > used applications in existence.  But if you define "impact" as "sales 
  19. > in a general-use market," then I disagree.
  20.  
  21. My definition of "impact" includes the value of the software deployed. 
  22. For example, if an entirely new language had been developed in order to
  23. program the space shuttle, that language would have an impact far beyond
  24. the number of users or number of applications developed.  (Pretty sure
  25. they didn't use Smalltalk, though, despite being able to justify whatever
  26. resources were required.)
  27.  
  28. As for the Amex system being "one of the most widely used applications in
  29. existence," I disagree.  The system is used only by Amex to service their
  30. customers.  The customers do not use the system, directly or indirectly,
  31. they use only the service.  From the customer's perspective, the ideal
  32. system would be one that simply approved every purchase, so the system is
  33. obviously designed for and used by Amex, not Amex's customers.
  34.  
  35. Doug Bell
  36. dbell@shvn.com
  37.